Debo reconocer que ésta es como la décima vez que me llega esta cadena de e-mail desde hace dos o tres años, y siempre me he tomado el tiempo de leerlo pero sin otorgarle la importancia suficiente y portándome excéptico un poco ya que en el fondo me importa poco si Televisa evade impuestos o no.

Ahora que estoy a punto de terminar la carrera de Mercadotecnia y Negocios Internacionales y que ya domino un poco más sobre temas de contabilidad, no precisamente por haberlo aprendido en las aulas, sino por experiencia propia como hijo de una contribuyente, he llegado a notar que esta cadena tiene demasiadas carencias en cuanto a sustentabilidad de argumentos.

Me he puesto a hacer una búsqueda rápida en Google y aparte de encontrar centenar de blogs de servidor gratuito que han publicado la misma cadena o una crítica hacia ella, exponiendo argumentos a favor o en contra de una manera dispersa, he logrado encontrar lo que parece la fuente original de la misma y me da rabia, tristeza y preocupación que la cadena haya sido elaborada por estudiantes de la UAM de Xochimilco y del IPN de Tepepan.

Acontinuación les dejo mis argumentos que me parecen propios para desmentir esta cadena. Algunas son opiniones propias sobre Televisa y Mercadotecnia Social y respeto que pueda haber quien no esté de acuerdo.

1. “Bombardeo de anuncios viscerales que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños (…), haciéndote sentir mal porque tú eres afortunado de tener un trabajo donde te pagan un salario minimo para medio comer (…) y aún así no donas dinero a esos niños”.

Considero que éstos anuncios no son para nada viscerales, como ejemplo pongo uno del año pasado “Sólo Tú”. Estuve viendo varios más y ninguno me pareció denigrante, al contrario, mucho positivismo, muchas sonrisas. A mi opinión, muy brillante y capaz el equipo que interviene en la producción de éstos anuncios que ha logrado comunicar el mensaje al público de una manera objetiva, creativa y llegadora, siendo éste un tema tan difícil. ¿Está mal que los protagonistas del Teletón aparezcan en un anuncio sonriendo? ¿Acaso sería mejor discriminarlos y que no aparezcan en televisión? ¿De qué otra manera sugieren que aparezcan, con cara de pocos amigos?

Acepto que a veces los artistas, conductores y demás celebridades suelen pasarse de dramáticos en el evento… ¿y? En todo caso, ¿qué tiene de malo que la gente sea débil emocionalmente y se conmueva con estos anuncios y todo éste show? Creo que si la gente dona por remordimientos y no por verdadera conciencia no es culpa de Televisa, sino de la misma gente en sí. También creo que “el fin justifica los medios”. El fin no me parece inadecuado y cada quien dona voluntariamente.

Por otro lado, qué pesimista es el autor de la cadena sobre los salarios de México que son para medio comer. Sí es una realidad de nuestro país, pero eso es harina de otro costal y poco relevante con lo del Teletón. En materia de donativos, no intervienen clases sociales. Todos pueden donar desde un peso o 10 centavos hasta la cantidad que quieran.

2. “Los CRIT deben ser construidos por el Gobierno.”

Sí y No. En un país demagógico como México estamos acostumbrados a que el Gobierno actué como nuestro papá, pero no tiene porqué ser así. Creo que el progreso de cualquier país es tarea de todos los ciudadanos, empresas y del mismo Gobierno. No se vale decir “yo ya pagué mis impuestos, que el gobierno me resuelva entonces la vida y la de todos los desamparados”.

Bueno, para empezar el dinero que tiene el Gobierno no se crea por arte de magia. Para que el Gobierno pueda financiar éstos proyectos necesita cobrar más impuestos, incrementar la deuda pública o expedir más papel moneda con su respectiva inflación. Por tanto, si queremos que el gobierno se encargue de los CRIT’s vayamos pensando si estamos dispuestos a aumentar nuestra base impositiva. Ya bastante polémica hubo con los aumentos recientes.

Hay quienes piensan que los impuestos que pagamos son suficientes. No sé si sean suficientes pero se sabe que entre los funcionarios públicos suelen ocurrir muchas estafas y que los salarios y prestaciones que reciben llegan hasta el cielo, claro, poca cosa comparado con lo que ganan los funcionarios en otros países de primer mundo. Aunque sé que es otro tema, también hay millones (sí, millones) de mexicanos que evaden impuestos. ¿Así cómo vamos a progresar?

3. “¿Porqué no hacen éstas obras benéficas sin pedirle un peso a la gente?”

Nuevamente una actitud mezquina. No veo nada malo en pedirle a la gente si nadie obliga a nadie. Además, “la unión hace la fuerza”, ¿qué no? Gracias a éste esfuerzo mediático Televisa puede donar mucho más de lo que por sí sola puede o está dispuesta a donar. Al final los mayores beneficiados son los usuarios de los CRIT’s. Ya había dicho, “El fin justifica los medios”.

4. Según el Art. 31 de la L.I.S.R. cuando se hacen donaciones a organizaciones sin fines de lucro, éstas se pueden deducir de los impuestos.

Si está en la ley, ¿dónde está el fraude?

5. Truco de Televisa: Supongamos que debe pagar $1000 de impuestos. No le conviene por lo que crea Teletón y un evento mega mediático a nivel nacional en el que se propone recolectar $1500 pero como mucha gente dona se rebasa la meta y se juntan $1900 que se donan al Teleton. Televisa entonces deduce $1900 en impuestos y ahora el Gobierno debe devolver a Televisa la diferencia de $900, dinero que no se devuelve a la gente. (Texto parafraseado).

Este es el meollo del asunto y el propósito original de este escrito. Con estas cuentas simples convences a cualquier incauto e incluso a algunos estudiantes de contabilidad, de que éste es el mayor fraude de la historia. Se los voy a explicar nuevamente, con manzanitas también, pero con una óptica más realista.

Supongamos que Televisa recibe ingresos por $10,000 pero tiene gastos comprobables de operación de $7000. Por lo tanto su base gravable es de $3000. Se calculan todos los impuestos (IETU, ISR, etc) y en conjunto supongamos que paga un 33.33% lo que equivale a $1000, igual que en el ejemplo anterior. Pero antes de cerrar el ejercicio se hace todo el circo del Teletón y Televisa recibe $1900 en donativos mismos que se transfieren a Teletón. Esto hay que deducirlo… ¿Cómo? Para que esté más claro, les pongo el siguiente estado de resultados…

Atendiendo a la conocidísima ley de la partida doble de Luca Pacioli que se sigue aplicando universalmente, que dice “a todo abono corresponde un cargo y a todo cargo corresponde un abono”, pudieron notar que para que Televisa haya realizado una donación tuvo primero que indicar de dónde procedió el dinero. De este modo, no sólo sus gastos deducibles se incrementaron, sino que también sus ingresos. El resultado es que con o sin programa social Televisa paga la misma cantidad de impuestos. No hay ninguna evasión fiscal de por medio.

Como todo, Televisa podría no indicar el ingreso de los millones de donativos recibidos, esto sería ilegal pero aún nadie ha denunciado formalmente ni comprobado que se haya cometido este delito. Y en el caso de Televisa veo extremadamente complicado omitir en sus estados financieros una partida tan significativa sin que nadie se de cuenta.

Sí es común que en ocasiones SHCP te regrese impuestos a favor, no siendo éste el caso como ya se comprobó. Esto se da cuando tus gastos deducibles suelen ser mayores que tus ingresos. ¿Cómo puede uno gastar más de lo que se ingresó en un ejercicio? Tan simple como que tienes efectivo acumulado por las utilidades de ejercicios anteriores, mismas por las cuales ya se pagaron los respectivos impuestos. Al final siempre pagarás más impuestos de los que recibes.

6. “El verdadero problema radica en que miles de personas colaboran (…) pero no se les da recibo para que deduzcan de sus impuestos personales”

Quizá en los boteos no se da recibo, pero cuando el donativo se hace por medio de depósito en la cuenta de Banamex se entrega un comprobante válido de ello y si eliges llamar al 01-900 correspondiente con cargo a tu recibo TELMEX al poco tiempo te llega tu estado de cuenta, mismo que pasas a tu contador para que lo deduzca.

Pero, ¿necesitamos un estímulo fiscal para hacer un donativo? ¿Quién es más “inmoral”, Televisa o nosotros?

Espero que esta redacción haya aclarado sus dudas. No espero que todos concuerden conmigo, hay centenares de puntos de vista, pero si les parece ya saben que hacer: comentar abajo lo que opinan, rolarlo, compartirlo, darle forward o no, ustedes eligen como siempre. Buen día.

Escrito por: Giovanni Garinian

1. Desmintiendo Cadena: Dos Lunas en el Cielo
2. Seguimiento a Fraude de Soriana
3. FRAUDE: Super MAZ (Soriana) Obliga a Donar al Redondeo.
4. Pobre México Nuestro Tan Cerca del Fútbol y Tan Lejos de la Ciencia
5. Cuidado Con Los Pasos Peatonales!!